Николай Иванов: Мы должны решать внутренние проблемы страны

В январе 2019 года, выступая на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ, депутат Николай Иванов затронул крайне важные темы: невыплату зарплат, спорные проекты «Роснано», сомнительные инновации «Сколково».  Мы попросили Николая Николаевича высказать свое мнение по этим и другим вопросам на страницах нашего издания.

– Николай Николаевич, почему вы решили поднять тему задолженности по заработной плате именно сейчас?

– Потому что ситуация действительно тревожная. Страна с размахом отметила наступление нового 2019 года и Рождества. Но далеко не у всех россиян хватило средств на праздничное новогоднее застолье. Ведь, даже по официальной статистике, государство задолжало за работу почти сорока семи тысячам граждан. Долги по зарплате на 1 ноября 2018 года составили более 3,2 миллиарда рублей.

Более одного миллиарда из этой суммы – деньги, которые должны были заплатить трудящимся еще в 2016 году и даже годами раньше! Но так и не заплатили до сих пор. 564 миллиона – это долги за прошлый год, не отданные даже в самом конце 2018 года.

На какие средства существуют эти люди? Как выживают их семьи?

Даже если все они одинокие и не имеющие ни перед кем никаких обязательств, то почему десятки тысяч человек должны голодать и работать бесплатно? Где им брать деньги на еду, лекарства, на оплату жилья? Кстати, по итогам первого полугодия 2018 года долги россиян только за услуги ЖКХ составили более одного триллиона рублей. Недавно наш, как известно, самый «гуманный» суд принял беспрецедентное решение о продаже единственной квартиры за разные долги ее владельца при том, что Конституция запрещает это!

А если у этих почти сорока семи тысяч человек есть семьи, малые дети? Это уже минимум 150 тысяч голодных! И детям все равно: они хотят есть каждый день! И если они болеют, им надо на что-то покупать лекарства...

Увы, но ведь страдают от нищеты еще и многие другие социальные группы россиян, те, кому очень мало платят: это безработные, семьи с двумя детьми, пенсионеры... И население не выдерживает всех нагрузок, которые валятся на него. Оно вымирает! За январь – сентябрь прошлого года естественная убыль превысила 173 тысячи человек. По сравнению с этим же периодом прошлого года смертность существенно выросла.

Но если бы эти трудные времена делили все россияне, с этим можно было бы хоть как-то примириться. Но ведь это не так!

Средняя зарплата начальников в Газпроме – более 13 миллионов руб­лей в месяц, в Роснефти – 28 миллионов в месяц. Богатства подземных кладовых России делит меж собой узкий круг людей, страшно далеких от народа...

– В своем выступлении вы не оставили без внимания и «прорывные» идеи руководителя «Роснано»?

– По версии главного «реформатора» России А. Чубайса, во всех своих бедах виноват инфантильный и неблагодарный российский народ, который упорно не хочет сказать спасибо олигархам. Оказывается, это не олигархи должны благодарить за то, что им практически за бесценок достался огромный массив созданной усилиями всех граждан страны собственности. Согласно логике Анатолия Борисовича, граждане все равно остались у олигархов в неоплатном долгу. Но я смею утверждать, что долг самого Чубайса перед российским народом таков, что погашение его помогло бы государству решить проблему невыплаты заработной платы. К примеру, в возглавляемую им корпорацию «Роснано» государство только с 2007 по 2015 годы влило почти треть триллиона рублей. Недавно Чубайс попросил выделить из госказны на «возобновляемые источники энергии» 1 триллион 700 миллиардов рублей. Между тем толка от Роснано немного. Как минимум треть чубайсовских проектов, по признанию Счётной палаты, неэффективна. А многие из них вообще выглядят сомнительно. Так, в 2011-м глава корпорации представил президенту России планшет, предназначавшийся для замены школьных учебников, а через год проект был признан провальным. Примерно тогда же он затеял строительство предприятия по выпуску кремниевых батарей, однако в итоге списал в убытки около десяти миллиардов из-за падения мировых цен на сырьё. Год назад Чубайс заявил о создании передового электроскутера, сравнив его с айфоном, однако почему-то производство техники разместили, по всей видимости, где-то в Люксембурге, тем самым подведя её под антироссийские санкции. Вспомнить можно много чего ещё.

В целом складывается ощущение, что все эти «прорывные» проекты нужны российским чиновникам лишь для того, чтобы получать под них финансирование, которым щедро делятся другие чиновники; после чего с деньгами можно прощаться.

– По-вашему мнению, похожая ситуация происходит и с инновационным центром «Сколково»?

 – Давайте разберемся. Созданный в 2010-м центр «Сколково» больше прославился многочисленными скандалами, нежели инновациями. Согласно сведениям Счётной палаты, только за 2013 – 2015 годы, можно сказать, впустую было потрачено свыше 65 миллиардов казённых руб­лей. Аудиторы тогда мягко назвали эти расходы «экономически необоснованными». В «Сколкове» конкретные люди зарабатывают конкретные деньги, осваивая бюджет. Тем не менее власти не прекращают подпитывать эту бездонную бочку. В сентябре Минфин предложил продлить программу «создания и развития инновационного центра «Сколково» до 2024 года и тратить на неё 11,2 миллиарда рублей ежегодно…

– Николай Николаевич, вы предлагаете и конкретные шаги по привлечению средств на погашение внутренних долгов. Расскажите об этом подробнее.

– В поисках выхода из сложившейся ситуации предлагаю обратить внимание и на внешнюю политику страны. Россия состоит примерно в двадцати международных организациях. Это влетает бюджету в копеечку. Приведу примеры:

– 70–80 миллионов долларов страна платит в качестве ежегодного взноса в регулярный бюджет ООН. Стоит отметить, что обязательная сумма взноса – тридцать миллионов долларов, а остальное же накручивается на создание и поддержание всевозможных миссий;

– членство в Совете Европы обходится примерно в 32 миллиона евро в год. Правда, сейчас мы стали платить на треть меньше из-за того, что Россия приостановила членство в ПАСЕ после того, как её лишили права голоса. Многие считают, что России стоило бы и вовсе выйти из Совета Европы, чтобы показать недружелюбным европейцам свою независимость, а заодно сэкономить;

– более восьми миллионов евро в год Москва платит за членство в ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе). Россия там не в состоянии навязать другим членам организации свою повестку. Площадка ОБСЕ используется другими странами в первую очередь для критики российской внутренней политики;

– 3,7 миллиона долларов составляют членские взносы во Всемирную торговую организацию, в которую мы с невыгодой для себя вступали почти двадцать лет, а потом в 2014 году нас захотели оттуда выгнать на волне принятия антироссийских санкций;

– 22 миллиона долларов Россия ежегодно отчисляет во Всемирную организацию здравоохранения;

– 9,5 миллиона долларов – во Всемирную организацию труда.

Членство в других международных организациях, в различной степени недружественных, нам обходится подешевле. Например, то же ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) получало от России один миллион долларов. Но за наши же деньги российским спортсменам испортили Олимпиаду в Рио, сорвали Паралимпиаду и вынудили сборную выступать без национального флага на Играх в Пхёнчхане.

Разумеется, я не предлагаю идти путём международной изоляции страны. В некоторых случаях можно сказать, что членство в международных организациях даёт нам возможность донести и отстаивать свою позицию. Но не переплачиваем ли мы за это удовольствие? Вопрос риторический.

– Как сказал председатель ГД РФ В.В. Володин, каждый политический доклад депутата должен заканчиваться конкретным предложением. Чем завершилось ваше выступление перед коллегами?

– Я выступил с предложением дать поручение соответствующим комитетам Государственной Думы изучить возможность оптимизации расходов бюджетных средств на международные организации, постоянно очерняющие Россию, и на так называемые «высокотехнологичные» проекты, которые уже показали свою несостоятельность. А деньги направить в реальные секторы экономики, оставив их работать внутри страны.

В свое время российский император Александр III, рыбачивший как-то на пруду, так ответил камердинеру, просившему его принять европейских послов: «Европа может подождать, пока русский царь удит рыбу».

Перефразируя слова самодержца, можно сказать: Европа и мир могут подождать, пока в России есть хотя бы один голодный.

Подготовила
Валентина ЮРЬЕВА
г. Москва


P.S. Выступление Н.Н. Иванова не осталось без внимания депутатов Государственной Думы, которые единогласно приняли заявление. В нем говорится: «Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) грубо нарушила права Российской Федерации как члена Совета Европы, лишив делегацию Федерального Собрания Российской Федерации возможности голосовать на заседаниях и участвовать в работе руководящих органов ПАСЕ, быть докладчиками, принимать участие в делегациях ПАСЕ по наблюдению за выборами, представлять ПАСЕ как в органах Совета Европы, так и вне данной организации».

В результате депутаты Государственной Думы заявили о нецелесообразности участия российской делегации в ПАСЕ и уплаты Российской Федерацией взносов в бюджет Совета Европы.


< Вернуться к содержанию

VIP # 02-2019

Комментарии пользователей



Последний комментарий