Уход губернатора Александра Михайлова – не тот случай. И 18-летнее пребывание на посту главы региона, с которым наши доморощенные политологи связывают некую «электоральную усталость», – тоже не повод для злословий и ехидства.
Им следовало бы освежить память, вернувшись в 2000-й год. Четыре года лихого «генерал-губернаторства» Руцкого, многочисленные коррупционные скандалы, кадровая чехарда в органах власти – после всего этого Курскую область всерьез никто не воспринимал. В том числе и в Кремле. Восстанавливать репутацию региона пришлось практически с нуля.
С этой тяжелейшей задачей, по нашему мнению, Михайлов справился блестяще. И его несомненная заслуга в том, что он сформировал эффективную управленческую команду, которая вывела нашу область из депрессивно-отсталых регионов в крепкие середняки, а затем по отдельным экономическим показателям – и в лидеры по стране.
Его главный козырь – коллегиальность при обсуждении самых острых проблем и последовательность в принятии управленческих решений (никакого шараханья из стороны в сторону!). Он сумел привлечь на свою сторону бизнес-сообщество, от которого во многом зависит позитивный имидж региона.
При Александре Михайлове наша область обрела статус инвестиционно привлекательной территории, к нам потянулись крупные компании, что обеспечило динамичное развитие основных отраслей экономики.
…Многие путают обстановку стабильности с «эпохой застоя». Это совсем не так. И Александр Николаевич не «забронзовел», находясь на высоком посту. Мы, журналисты, свидетели того, как заинтересованно и непринужденно он общался с простыми селянами во время регулярных поездок в районы. Люди платили ему доверием, потому что знали твердость губернаторского слова: если обещал помочь – значит, так и будет.
Для Михайлова принципиально важным стало обеспечить информационную открытость власти, озвучить свою точку зрения по наболевшим вопросам. Он был частым гостем на телевидении, выступал в печатных СМИ. Журнал «ВИП» тоже не исключение: Александр Николаевич регулярно был героем наших публикаций, и это сотрудничество продолжалось без малого двадцать лет. За что мы ему искренне благодарны.
Михайлов не скрывал, что является «читателем и почитателем» нашего издания, эта его высокая оценка для нас по-настоящему дорога.
Почему-то не покидает уверенность, что огромный опыт государственной службы Александра Николаевича будет еще востребован, что он не единожды появится на страницах журнала, но уже в новом качестве. Во всяком случае, мы будем ждать этого с нетерпением.
Редакция журнала «ВИП»