Есть хозяин – будет и порядок?

«В последние десятилетия центр Курска теряет свою самобытность исторического города порубежной России. Неоправданно снесены многие общественные здания, ценные в историческом и архитектурном отношении, такие как Летний театр в Первомайском саду, «Георгиевская аптека» на улице Дзержинского и другие объекты культурного наследия жилой исторической застройки, важные как в средовом, так и в градостроительном плане. Налицо прослеживается «технология» уничтожения памятников: бесхозность, пожар, снос – как правило, безнаказанный…» (Из обращения в редакцию журнала «ВИП»)

О славном прошлом…

Письмо из редакционной почты, как говорится, позвало в дорогу. И вот я в историческом центре Курска, рядом с парком Героев гражданской войны. С любопытством разглядываю новостройки и здания, от которых веет стариной. Архитектурных старожилов узнаешь безошибочно. А есть ли у них своя интересная история или нет, знают ли о ней куряне?

Вот, например, архитектурный краснокирпичный комплекс на улице Димитрова, 66, занимающий почти весь квартал. Еще не так давно здесь размещался Курский завод упорных подшипников. Думаю, его сооружения во все времена привлекали внимание горожан, и уже поэтому прошлое комплекса должно быть общеизвестно. Но так ли это?

Я провела маленький эксперимент. Встав рядом с воротами, с которых приваренные крупные металлические буквы КЗУП, как и вывеска, гласят: «ООО «Курский завод упорных подшипников», я стала опрашивать прохожих, знают ли они, что располагалось раньше за крепкими стенами огороженной территории.

Мимо закрытого комплекса за пятнадцать минут прошло шесть жителей в возрасте от 40 до 70 лет и две молодые пары до 30, все местные. Но никто из них не смог сказать ничего об интересующем меня объекте, и даже не вспомнили о заводе. А уж как удивлялись, услыхав, что когда-то в старину здесь располагались конюшни! Обидно, однако. Тем более что об истории объекта, уходящей корнями в первую половину ХIХ века, не раз писали местные газеты.

Вспомним из прошлого: Черноземье с давних времен испытывало потребность в сильных лошадях для освоения пахотных земель. Как нельзя кстати вышел Указ императора Николая I от 11 марта (по старому стилю) 1843 года, который объявил об учреждении двадцати четырех земских конюшен. В Курске место для государственной конюшни выбрали на улице Кондыревской (ныне Димитрова).

Краевед Владимир Степанов в «Городских известиях» писал: «Ранее здесь была усадьба фельдшерской школы. Губернская управа выделила значительные средства, и 18 марта 1885 года началась стройка. Земляные работы почти задарма выполнили больные из расположенных по соседству богоугодных заведений. К августу того же года стройка закончилась. В центре вырос манеж, накрытый куполом, который венчал острый шпиль с фигуркой коня на конце. Почти круглый в плане каменный манеж превышал в диаметре 15 метров и выходил на Кондыревскую улицу своими главными воротами. С остальных сторон к манежу примыкали каменные крылья конюшен. Здесь же одновременно выстроили деревянное здание казармы для нижних чинов с кухней и квартирой для ветеринара». Строительство обошлось земству в 58000 рублей.

Специалисты госконюшни занимались в основном племенной работой. В разные годы здесь проводили и различные мероприятия, в том числе выставки. Об их значении «Городские известия» писали: «В самом краснокирпичном здании депо демонстрировалась заводская и кустарная продукция. И взору посетителей предстали крахмал производства завода Н. Полянского, разные сорта муки с мельниц Н. Королева. Владелец дрожжевого и винокуренного завода Ф. Печке выставил сухие прессованные дрожжи, очищенную хлебную водку, солод. Особенно представительно выглядела экспозиция водочного завода Новосильцева».

Впечатлял кустарный отдел. Как отмечал современник, «крестьяне в своей избе, без машин и приспособлений, делали предметы, мало уступающие своими достоинствами изделиям крупного фабричного производства. Здесь публика увидела прекрасно выделанные кожи, замечательные по выделке овчины и полушубки, плуги, бороны, артистически сделанные подковы, мебель, ковры, иконы, картины и громадный ассортимент женских рукоделий…».

Развивалось в губернии и коневодство: при советской власти активно увеличивалось поголовье лошадей в колхозах, поэтому возросла и роль госконюшни. Под ее влиянием в 1936 году создали Щигровский рассадник рысистых лошадей.

В начале 60-х годов это предприятие выполняло и другую важную функцию – способствовало развитию конного спорта. Его директор А. Половинкин на страницах «Курской правды» писал: «В 1964 году конюшня была объединена с Курским ипподромом… В конюшне содержатся как племенные лошади (верховые, рысистые, тяжеловозные), так и беговые…» Кстати, работники предприятия также выезжали в хозяйства и производили таврение (нумерацию) лошадей и их паспортизацию.

И еще прижился здесь один вид деятельности – проведение на ипподроме аукционов лошадей. На них съезжались специалисты конных заводов, колхозных, совхозных конеферм. Курская госконюшня (как предприятие) принимала активное участие в животноводческих выставках на территории областной ВДНХ (до 1992 года, пока ее не закрыли). А о собственно здании госконюшни скажем: в годы Второй мировой вой­ны оно было разрушено. Потом коробку восстановили и даже расширили, но… уже для созданного в городе ремонтно-подшипникового завода.

О тревожном настоящем

Вот такая интересная и непростая судьба у объекта старины в центре города. В годы экономических реформ ему, да и его собственникам пришлось не сладко. Особенно разрушительным был пожар, произошедший на территории бывшего завода подшипников 13 июня 2013 года. Его последствия не ликвидированы. При виде покореженных и обвалившихся конструкций, где-то частично открытых, а где-то забитых наглухо досками окон, ничего иного, кроме слов «Мерзость запустения», как говорится, в голову не приходит. Такое впечатление усиливают и многочисленные мусорные свалки, которыми обрастает здание.

А ведь еще в 1989 году решением исполкома Курского областного Совета народных депутатов №49 от 16.02.1989 г. объекту «Здание конюшни государственного конезавода» присвоен статус памятника архитектуры регионального значения. Так почему же на его фасаде до сего дня нет хотя бы соответствующей вывески, своего рода «охранной грамоты»? (Кстати, а есть ли такие таблички на других памятниках архитектуры регионального значения?) Так что повод для беспокойства насчет будущего бывшей царской конюшни у общественности есть, хотя острота уже не столь ощутима, и вот почему.

Как пояснила начальник областного учреждения культуры «Государственная инспекция по охране и использованию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Курской области» Елена Прохоренко, долгое время у объекта не было собственника. Последний владелец обанкротился, начались судебные тяжбы, здесь не раз менялись арбит­ражные управляющие. К счастью, недавно ситуация коренным образом изменилась – появился собственник. Это физическое лицо Павел Викторович Шуклин. Он получил от комитета задание на разработку проектной документации предстоящих ремонтно-реставрационных работ, ему установлены сроки. Вот теперь есть надежда, что на объекте появится порядок, потому что он обрел хозяина.

А на вопрос, что же в бывшей царской конюшне будет потом, пока ответа нет. Собственник может распоряжаться имуществом по своему усмотрению, главное при этом – сохранить объект без изменений его облика, эксплуатировать, не нанося ущерба. Как справится с такой задачей наш земляк, общественности еще предстоит увидеть.

Надежда САРСАКОВА


< Вернуться к содержанию

красная площадь # 02-2015

Комментарии пользователей



Последний комментарий